Kodeks postępowania karnego ma w rzeczywistości pomagać sędziom w dotarciu do prawdy. W tym celu przesłuchują świadków, wysłuchują ekspertów i zapoznają się z przedstawionymi dowodami. Ale co, jeśli dowody nie dają jasnego obrazu, gdy zeznania są sprzeczne? Sędzia ma swobodę w ocenie dowodów. Liczy się jedynie przekonanie sądu, które w idealnym przypadku odpowiada także „prawdzie obiektywnej”. Ale jak często rzeczywiście tak jest? Jak łatwo w razie wątpliwości dajemy wiarę własnym uprzedzeniom? Jak łatwo można nami manipulować? I skąd wiemy, że ktoś kłamie? Wiedza o tych czynnikach pozaprawnych utrudnia także osobom stojącym na czele sądu podjęcie decyzji o winie lub niewinności. Ostatecznie sędziowie również muszą żyć z wyrokiem, który ma poważne konsekwencje dla zaangażowanych osób. Film dokumentalny towarzyszący filmowi telewizyjnemu próbuje zgłębić ten dylemat, przedstawiając rozmowy z różnymi osobami i omawiając różne sprawy.